您当前的位置:首页 » 资讯 » 新闻资讯 » 正文

股民连续数日买不到“中国神车” 起诉上交所 是否有所依据?

作者:  浏览次数:10次  时间:2015-11-03

为什么就是买不到“中国神车”?  

2014年12月30日至2015年1月8日期间,股民郑先生连续数日想通过“预埋单”的方式委托中银国际买入中国南车(601766)股票,报价排序均为第一,但始终未买到该只股票。

  一气之下,他上诉至法院,要求判令上海证券交易所(简称“上交所”)公开券商接受报价、申报买入某股票的顺序及数量的政府信息。
  11月2日,某报新闻记者从上海市第一中级人民法院获悉,该院日前就本起政府信息公开案件做出一审判决,认定郑先生所申请公开的信息因涉及投资者个体信息、证券持有人名册、投资者委托、交易明细记录等数据信息,不属于《上海证券交易所交易规则》中所规定的应当公开的证券交易信息,判决驳回其诉讼请求。
  据法院介绍,郑先生于2015年1月18日向上交所提出政府信息公开申请,要求公开一定期限内券商申报买入这只股票的顺序及数量的信息。在接到上交所不予公开的电话答复后,郑先生向中国证监会申请了行政复议。中国证监会经审查认为,上交所履行组织证券集中交易的职能不属于《政府信息公开条例》规定的法律、法规授权管理公共事务的职能,并且券商申报的交易信息等是市场主体的民事活动信息,不属于《政府信息公开条例》所规定的政府信息,遂驳回郑先生的行政复议申请。郑先生仍不服,向法院提起行政诉讼。
  庭审中,上交所辩称,其并非行政机关或法律、法规授权组织,不具有行政主体资格,亦不承担政府信息公开职责,故郑先生以其为被告提起行政诉讼,不符合行政诉讼的起诉条件。
  法院审理后认为,依据相关证券法律、法规、规章的规定,证券交易所作为授权组织,有权按照法律、法规、规章的规定对证券市场的违法行为予以处罚,故证券交易所具有相应的行政管理职能,属于行政案件的适格被告。而郑先生申请公开的上述信息,涉及投资者个体信息、证券持有人名册、投资者委托、交易明细记录等数据信息,属于证券交易当事人在证券交易活动中形成的个体信息,不属于《上海证券交易所交易规则》中涉及的应当公开的证券交易信息。遂判决驳回了郑先生的诉讼请求。【转】


    河南省中专学校联合招生网(http://www.hnszzxx.com/index.php)在查阅相关法案的过程中,我们能看到,所谓行政诉讼是指个人、法人或其他组织认为国家机关作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼的被告只能是行政管理中的管理方,即作为行政主体的行政机关和法律、法规授权的组织。而上交所,应该是属于具有法人资格的社会机构吗,不具有行政权力,并非行政机关。

河南省中专学校联合招生网: 河南省中专学校-郑州市中专学校-安阳中专学校-新乡中专学校-开封中专学校-商丘中专学校-漯河中专学校-许昌中专学校-平顶山中专学校-三门峡中专学校-南阳中专学校-济源中专学校-焦作中专学校

                                                                                  



本文来源:河南卫校网https://www.hnszyjy.com/
本文标题:股民连续数日买不到“中国神车” 起诉上交所 是否有所依据?
本文地址:https://www.hnszyjy.com/news/201511/news11.html
在线报名
快速报名 会有招生老师与您确认信息
专    业: *
姓    名: *
电    话:
手    机: *
地    址:
身份证号:
 

河南达文教育信息咨询有限公司公司 版权所有
咨询热线:0371-60255699 豫ICP备2021017048号
微信二维码